兵种升级的核心策略需围绕前排防御-后排输出的经典框架展开。步兵作为基础防御单位，其升级优先级取决于当前战局需求，虽非最高输出但承担关键抗伤职责，尤其在对抗野怪或敌方前排时，高等级步兵能显著降低战损。骑兵作为战术兵种，升级侧重机动性与突袭能力，适合资源掠夺和侧翼包抄，但需注意其生存能力较弱，不宜过度投入资源。弓箭手与法师是输出的主力，尤其是法师的法术伤害对脆皮单位具备压制性优势，但升级时需同步提升其生存环境，避免被快速突进单位针对。
步兵对法师类单位有天然优势，而骑兵能有效压制弓箭手但畏惧步兵的反制。法师的高爆发虽能快速清场，却依赖前排保护。升级顺序应动态调整：若敌方以法师为主力，优先强化步兵等级；若对手侧重骑兵冲锋，则需平衡步兵与弓箭手的升级比例。联盟战中，兵种协同更需考虑成员间的互补性，例如集中升级弓箭手形成火力网，或统一强化步兵构筑防御壁垒。
低级兵种如二级骑兵在采集任务中性价比极高，可专门保留部分低级兵营用于生产功能型部队。高级兵种的升级需集中资源，避免分散投资导致整体战力平庸。科技研究方向应与兵种升级同步，例如步兵防御、弓箭手射程等专项加成能放大升级收益。急救帐篷和战争广场等辅助建筑的等级也需匹配兵种规模，确保持续作战能力。
初期可专注步兵与弓箭手的基础组合，中期逐步引入法师和骑兵作为战术补充，后期则需构建全兵种协同体系以应对复杂战场。兵种站位同样影响升级效果，七站位机制下，前排步兵等级决定承伤上限，后排输出单位的等级则直接关联击杀效率。通过模拟战斗或联盟演练测试不同升级方案，能更精准优化兵种强度与战场表现。
观察敌方阵容弱点，针对性强化克制单位，同时保持自身兵种链的平衡，才是持续获胜的核心逻辑。
